Crônica - Você vê racismo em tudo?

 Racismo é o ato de de discriminar alguém que não tenha a mesma raça que ele. Muitos acham que racismo é quando um homem branco discrimina um homem negro (Ou vice-versa). Racismo é quando um homem de um raça discrimina outro de outra raça dos seguintes modos: Se recusando a ser amigo dele ; recusando que seus filhos, amigos e parentes se misturem com pessoas da raça oposta; deixando de dar empregos e outros tipos de oportunidades de crescimento para pessoas da raça oposta e etc.
Racismo é crime e idiotice. Se você é racista, é trancado em uma cela tão fechada quanto sua mente.
Racismo é coisa séria. Racismo não é só racismo, é preconceito, bullying e muitas outras coisas.
Mas esta crônica não é para descrever o racismo, e sim para dizer que existem pessoas que assistem filmes, lêem livros, lêem notícias somente com o intuito de procurar racismo em tudo...
Estas pessoas são os verdadeiros racistas, que sempre associam qualquer tipo de  personagem negro ou notícia de afro descendente preso ou condenado a morte (isso apenas no exterior) com racismo.

Por exemplo, vamos começar com  o livro A Fantástica Fábrica de Chocolate, de Roald Dahl.

Muito antes de virar filme pela primeira vez, A Fantástica Fábrica de Chocolate foi um livro lançado em 1964 pelo escritor Roald Dahl.
Na tal fábrica de chocolate citada no título do livro, os funcionários se chamam Oompa-Loompas, e são pigmeus de trinta centímetros que op dono da fábrica encontrou em uma tribo africana chamada Loompalândia, e que trabalham fielmente em troca de cacau (o alimento preferido destes seres).
Aí você me pergunta: O que os Oompa-Loompas tem a ver com o assunto inicial da crônica?
E eu lhe respondo:
Na versão original, os Oompa-Loompas eram descritos como  pigmeus negros da parte mais oscura da África, que trabalhavam em troca de cacau e nada mais.. Devido a isso, Roald Dahl foi acusado de racista, pois alguns editores, revisores e produtores gráficos arrumaram um jeito de relacionar os Oompa-Loompas com os escravos. Como o racismo não era considerado algo muito sério naquela época, apenas modificaram os Oompa-Loompas, os descrevendo como seres de pele rosada e cabelos castanho-dourados.
 Roald Dahl até já disse á imprensa que seu intuito fora dar a idéia de que os Oompa-Loompas eram feitos de chocolate, e não que eram escravos.
Agora me diga, você já viu alguma tribo africana em que todos tivessem a pele rosada e os cabelos dourados?
Não foi Roald Dahl que foi racista, ele foi realista! Os verdadeiros racistas foram os que relacionaram trabalhadores africanos e fiéis com os escravos de antigamente!
Mas, infelizmente, esse não é o único caso em que os negros são associados com racismo o tempo todo. Vamos falar do Brasil.
No cinema brasileiro, a história geralmente gira em torno de temas criminais ou humorísticos. Normalmente, os vilões (bandidos, cafajestes, golpistas) são interpretados por negros, e o papel de mocinho ( policias, heróis e personagens politicamente corretos) são interpretados por atores brancos.
Muitos brasileiros e estrangeiros (que enxergavam o Brasil como uma selva perigosa onde o crime reina até o lançamento do filme Rio) acham que isto é racismo. Mas eu digo que não.

Ninguém neste mundo pode negar que o papel de bandido, psicopata, cafajeste e inescrupuloiso é um papel muito difícil e delicado e que deve ser interpretado por um ator talentoso e que saiba se expressar corretamente.
O afro descendente geralmente é um ator melhor que o branco pois tem uma voz diferente (mais expressiva) 'e tem  a estrutura óssea mais acentuada, o que facilita os movimentos expresivos que caracterizam melhor o personagem. E o personagem mocinho, só quando é politicamente correto (nesse caso, atores como Selton Mello e Wagner Moura ficam de fora), normalmente é interpretado por um branco, pois os brancos não se expressam tão bem quanto os negros (que recebem o papel de vilão devido  a delicadeza com que o assunto  "mal-caráter" deve ser abordado, absolutamente nada a ver com racismo). Exemplo de ótimo ator negro e que no momento intepreta um personagem, de certo modo, cafajeste é Lázaro Ramos, e exemplo de outro bom ator branco que no momento interpreta um protagonista "do bem" e politicamente correto é Eriberto Leão.
Alguns atores que se salvam quando o assunto é papel de antagonista, estão Paola Oliveira, Reinaldo Gianecchini, Cauã Reymond, Patrícia Pilar, Mariana Ximenes e Gabriel Braga Nunes.
Colocar negros para interpretar antagonistas não é racismo, enxergar racismo nisso é que é racismo.
Bem, continuemos a falar de racismo, mas vamos sair da área de atores brancos e negros, e voltar a área da literatura, só que sem sair da área brasileira.
Vamos falar de Monteiro Lobato, mais especificamente de sua personagem Tia Nastácia.

Monteiro Lobato é considerado por muitos o pai da literatura brasileira e o melhor escritor do Brasil. Eu concordo apenas que ele seja o pai da literatura brasileira, porque o pai não precisa ser o melhor. Enfim, não é sobre isso que esse post fala.

Lobato é considerado racista por muitos, simplesmente por que, em seus livros, a única personagem negra era Tia Nastácia. Empregada do sítio, Nastácia é supersticiosa, resmunguenta e inculta.

Acham que Lobato é racista devido ao fato de Nastácia ser mais  inculta que a maioria dos outros personagens (inclusive as crianças) e ser a empregada do sítio.

Ridículo! Lobato a criou querendo ser realista, retratando que, naquela época, os negros tinham menos condições que os brancos, por isso não estudavam e trabalhavam desde cedo, o que os transformava em adultos sem muita cultura fazendo com que arranjassem empregos de empregados domésticos e etc.

Realismo não é racismo! 

E, a propósito, Lobato disse que Tia Nastácia fora inspirada em uma ama que teve m casa que ajudava a cuidar de seu filho Edgard, e que, devido a presença constante, tornou-se praticamente da família.

Talvez Lobato tivesse um "quê" de preconceituosoivesse um "quê" de preconceituoso, pois em seus livros já comentou que Tia Nastácia parecia uma "macaca de carvão". Mas racista ele não era, pois um racista não admitiria a presença de personagens negros em seus livros.

O verdadeiro racista é aquele que não pode ver algum personagem negro trabalhando em um "emprego baixo" e já relaciona isso com racismo.

Bem, e você?

Você relaciona qualquer personagem negro com racismo? Bem, tenho más notícias pra você.... Você é racista!
Ps: Selecione as frases que estiverem brancas para poder ler.

Post dedicado a Ana Gabriely, que está fazendo um trabalho sobre racismo, e acho que isso pode ajudar.

A Evolução das Histórias - Vampiros

Não. Não vou falar nesta postagem sobre como os vampiros sedentos por sangue e viciados em causar dor de antigamente se tornaram (com o perdão da palavra) as fezes brilhantes de hoje em dia.
Não.
Este texto é sobre como os vampiros surgiram, como surgiu o mito destas criaturas abomináveis (que estão ficando piores com o passar do tempo, seja isso um elogio ou crítica).
Bom, vamos começar remetendo a outro tipo de texto que 7% da população brasileira crê que seja outro tipo de mito, só que acreditado por um número maior de pessoas: A Bíblia.
Quem leu a bíblia sabe quem são Adão e Eva. Até quem não leu a Bíblia sabe quem são esses.
Adão foi o primeiro homem do mundo, e Eva foi a segunda mulher do mundo
Se você estiver se perguntando porque ela é a segunda mulher, sendo que Adão era casado com ela...Eu lhe respondo, que antes de Eva, Deus criou Lilith. Primeira esposa de Adão, primeira mulher do mundo, e primeira vampira...
Lilith foi criada a partir de fezes, poeiras e excrementos de Adão, fazendo alusão a inferioridade feminina, que era existente na época em que esta versão da história de Lilith foi criada. Em outras versões, ela foi criada da mesma maneira que Eva ( a partir de uma costela de Adão).

Lilith foi a primeira mulher, e mulher é mulher! Começou a reivindicar seus direitos, questionando por que deveria ficar em baixo de Adão durante o ato sexual, por que deveria respeitar as decisões de seu marido sem expor sua opinião . E como Deus era (segundo esta versão) machista, ele a expulsou do Éden, forçando-a a morar com anjos caídos, na beira do Mar Vermelho. Segunda outras versões, ela não foi expulsa, e sim saiu do Éden por vontade própria
Lilith tornou-se uma demônia. Até agora você está esperando os vampiros aparecerem na história.
Bem, anos depois( eu diria atê milênios depois, ou décadas, pois não tenho números certos), a Babilônia foi atacada. O povo babilõnico tinha  Lilith como sua deusa.
"Lilith sugará em dobro cada gota de sangue que você derramar de cada devoto dela." Foram as palavras de um babilônico que espalharam pelo exército inimigo e por todo o resto do mundo, o mito de que Lilith sugava o sangue de anjos caídos e em seguida os transformava em morcegos. Lilith virou a primeira vampira da história.

Para os hebraicos, Lilith tinha 100 filhos por dia, e durante o ato sexual  sugava o sangue de seus parceiros. Já que seus parceiros eram demônios, Lilith foi a responsável por reproduzir e espalhar os vampiros pelo mundo, já que tais criaturas sempre são comparadas com demônios.
Fugindo da Bíblia, a mitologia grega conta que o primeiro ser vampírico também fora uma mulher. Estrige era uma bruxa, e a noite se transformava em coruja para sugar sangue humano (Hã? Coruja sugando sangue humano? A religião grega tem histórias tão bizarras quanto...a nossa!). Na Índia, a primeira vampira foi mulher, e também a única vampira. A deusa Kali matava e depois servia em banquetes o sangue das pessoas que seus devotos queriam mal.
Até aí, podemos perceber duas coisas: Os vampiros sempre foram associados ás mulheres, por que os criadores destas lendas (se é que são mesmo lendas) sempre quiseram fortalecer a mulher, já que, naquela época, a mulher sempre era retratada como um ser frágil e indefeso. Outra coisa que podemos perceber, é que os vampiros eram únicos. Nasciam com seus poderes, e só eles tinham esses poderes. Não contaminavam a ninguém, somente a seus filhos ( isso, só no caso de Lilith, pois não há registros de filhos de Kali ou Estrige).

E foi no século XV que isso mudou, trazendo uma imagem de vampiros mais próxima do que a que nós conhecemos.
Se alguém teve uma vida obscura, foi triste, se suicidou, foi assassinado ou teve uma vida criminosa, normalmente ela morreria e voltaria para sugar o sangue todo de quem a havia feito sofrer. A pessoa assassinada normalmente se transformaria em um vampiro/zumbi também, pois morrera de modo obscuro.
Então, foi na Romênia, Hungria e todo o resto da Europa Ocidental que este tipo de vampiro foi criado. Nesta mesma época, a peste bubônica, febre amarela ( Uma das únicas coisas que Stephanie Meyer colocou em seu livro sobre "vampiros modernos" que realmente tem relação com vampiros de verdade.") viraram sinônimos de vampírismo. Quem tinha essa doença, era condenado a morte. Para vocês verem como sangue de Jeus tem poder as pessoas tinham tanta fé e no quanto cada mito era levado ao pé da letra.
Mas doenças e vida após a morte eram as únicas  coisas que te transformavam em vampiro, e o contato de dentes vampíricos com seu sangue não te transformavam em vampiro (Só se você morresse).
 Até porque, vamos analisar isso com uma suposição.
Se um cachorro te morde, você provavelmente se machuca ou pega raiva. Isso porque o cachorro tem os dentes afiados, que perfuram sua pele misturando o vírus da raiva com seu sangue ou carne. Mas se os cachorros não tivessem dentes afiados, e sim dentes retos e quadrados como os nossos, eles não conseguiriam perfurar nossa pele. Ou seja, nada de marcas de mordidas ou raiva.
Por isso que os vampiros não espalhavam seu vírus quando mordiam os humanos. Seus dentes eram retos e quadrados, como os nossos.

Tá, eu assumo que o cara que inventou essa de que vampiro deve ter dentes iguais aos dos humanos deve ser parente de Stephenie Meyer. Os dois devem ser tão queridos pela sociedade quanto...Jair Bolsonaro.

Mas, alguns anos depois, quando os vampiros começaram a espalhar o vírus através de mordidas... Finalmente essa porcaria de dentes iguais aos dos humanos fizeram sentido!

Com uma só mordida, um vampiro nunca conseguiria perfurar sua pele e espalhar os vírus.

Foi assim que os vampiros ficaram mais cruéis, precisando morder os pescoços de suas vítimas repetida e fortemetne para se deliciar com o sangue delas e reproduzir sua espécie.

Mas, cinco anos depois, a festa de mordidas acabou, quando nasceu o mito de que vampiros tem os caninos afiados, e com apenas uma mordida eles podem perfurar a pele dos atacados.

Acho que isso foi apenas para amenizar o mito, deixar os vampiros menos violentos, como nos contos de fadas. Sim, porque na versão original de Chapéuzinho Vermelho, há cenas em que ela se alimenta da carne de sua falecida avó, e bebe o sangue dela como se fosse vinho( Mas isso eu analisarei com mais calma em posts futuros).

Então, as lendas se juntaram, formando uma espécie de vampiro clássico, com as seguintes características:

Todo vampiro chupa sangue de humanos, morre á luz do Sol, tem poder de persuasão, é elegante, vive como um morto-vivo, foge de alho, objetos sagrados e água-benta, se transforma em morcego e possui força sobrenatural.

Bem, isso é um vampiro digno de ser chamado de vampiro.
Se bem que eles são personagens de domínio público, o que significa que qualquer um pode escrever sobre os vampiros e os modificar o quanto quiser, que isso não altera-rá em nada as idéias de outros escritores, desde que siga os conceitos básicos como "dentes afiados" e "morte no Sol".
Porque seria muito fácil criar um livro sobre jumentos alados que sugam sangue de esquilos cor-de-rosa  e chamar de vampiro só para conseguir mais compras da parte de nerds e fãs do terror. Mas seri anti-ético, e acabaria com a minha carreira de escritor que ainda nem começou.
 Se criar um ser novo e chamá-lo de vampiro fosse crime, Stephanie Meyer seria presa.
Vampiros aparecendo em espelhos, brilhando no Sol, bonzinhos ( de certa forma) , e preocupados com a moral? Isso é um absurdo!

Este "A Evolução das Histórias" serviu para mostrar que não tem nada de errado em você escrever sovre os vampiros  e fazer pequenas mudanças. Mas tirar o tom sombrio de uma das melhores criaturas da cultura pop e começar a descrever um vampiro como se fosse uma editora da Capricho ( que escreve muito bem, pois são obrigadas a escrever daquela maneira para tentar se igualar as garotas de verdade) de seis anos é ridículo.

Post dedicado ao site Twilight Haters Brasil, a minha amiga Aline, e aos meus desejos de que Stephanie Meyer leia isso e peça desculpas publicamente.

Crônica - Cantadas: Ajuda ou desgraça?

Bem, eis a questão.
Um cara desinteressante e sem bom-senso pode conseguir namorar uma garota somente com uma boa e velha cantada?
Muitos responderiam "sim". Outras responderiam "não", alegando que um rosto bonito é melhor que qualquer artimanha verbal de conquista.
Mas eu respondo. E respondo com a resposta mais dita no mundo, e também mais odiada pelos questionadores que só esperam um "sim ou não".
_ Talvez.
Depende da cantada. Se for uma cantada tradicional, destas que se compara ou compara garota com objetos ou animais, é muito capaz que a garota em questão der risada de sua cara e nem levar a sério sua "tentativa falha de conquista".
Exemplos: "O que esse bombonzinho tá fazendo fora da caixa?", "Você se machucou quando caiu do céu, meu anjinho?" ou "Pode me chamar de luneta porque eu posso te fazer ver estrelas."
Se for uma cantada boa, que explore todos os sentimentos da mulher, daixando-a  brava, curiosa, alegre e maravilhada, talvez seja a melhor cantada do mundo. Infelizmente não tenho exemplos, porque se eu conhecesse uma cantada tão boa, não me procuparia em colocá-la no meu blog, e sim em usá-la.

Mas nem sempre depende da cantada, depende ás vezes também do segundo elemento necessário para uma boa cantada:

A garota

Ou o garoto

Se o "alvo" da cantada gostar de rir, for divertido e brincalhão, cantadas engraçadas sem exagero podem funcionar.
Se o "alvo" for do tipo difícil, poucas cantadas funcionarão. Ás vezes usar cantadas engraçadas e depois dizer que é brincadeira, vai deixar o "alvo" pensando que você realmete gosta dele, e toda ação gera uma reação. Logo, será o "alvo" que estará te cantando.
Se o "alvo" for do tipo fácil, bem... Pra que cantada? Nenhuma cantada é necessária, mas se você quiser só apimentar a relação, pode usar cantadas leves. Mas cuidado para não exagerar e jogar tudo para o fundo do poço.

Bem, não sou exatamente um guru do amor. Se quiser ignorar tudo o que eu escrevi e agir seguindo os próprios instintos, tudo bem.
Só um último toque:
A melhor cantada do mundo é um bom rosto, e se você, infelizmente, não possuir tal artimanha de conquista.... Um bom cérebro também é uma ótima técnica.

Crônica dedicada a minhas primas Érica e Andreza, e a meus amigos Marcílio, Vitorino e Pedro, que realmente precisam rever seus conceitos de cantadas.

P.S: Criei essa crônica depois de ouvir uma "amiga" minha receber a tal cantada:
_ Você é minha moreninha da cor do pecado.

P.S.2: Minha "amiga" não é moreninha.

Crônica - Homens

  Tem homem bonito.
Tem homem Feio.
Tem homem que se acha bonito e homem que se acha feio.
Eu sou o homem que foge do assunto quando o perguntam se ele se acha bonito.

Os homens são, em parte, todos iguais.
Todo homem confunde amizade com amor, achando que qualquer garota que queira ser sua amiga queira também ser sua namorada.
Todo homem acha que qualquer garota ou mulher que olhe para ele está perdidamente apaixonada pelo mesmo. Idiotice!  Ela pode estar te olhando porque tropeçou e te viu acidentalmente. Ela pode estar te olhando porque te achou parecido com alguém que conhece e pode até estar olhando pra você porque ficou espantada com o tamanho do pedaço de carne que está preso no meio de seus dentes.

Todo homem acha que se uma mulher fala com ele, ela o ama.
Bem, isso pode ser. Ninguém te ama se não conversa com você.
Mas coisas como "Que horas são?", "Me empresta um lápis." e "Sabe onde está o Celso?" não são declarações de amor  disfarçadas! São apenas diálogos necessários para a sobrevivência na sociedade em que vivemos.

E a maior de todas as verdades sobre os homens: Todo homem se acha irresistível.
Se ele é feio, acha que sua inteligência atrai garotas.
Se é burro, acha que seu corpo atrai garotas.
Se é gordo, acha que sua personalidade atrai garotas.
Se é chato, acha que seu rosto atrai garotas.
E por aí vai.

Não. O obetivo desta crônica não é descrever os homens, e sim dizer uma coisa:
Se você é feio, gordo, careca ou qualquer outra coisa que dizem que você é, fique tranquilo, você vai continuar sendo homem.
Só não é homem esses supostos seres maravilhosos do sexo masculino que se sente melhor do que você e tira sarro de vocês. Esse ser desprezível pode ser ( e as vezes nem é) um Rodrigo Santoro por fora, é um monstro por dentro, que nem merecem imagens para serem descritas.


Abaixo, fotos de dois seres do sexo masculino que não honram o título de homem:
Charlie Sheen

Osama Bin Laden

P.S: Post dedicado a todos os verdadeiros homens
P.S.2: Tive a idéia enquanto pesquisava sobre Osama Bin Laden, o recente morto, e conheci vários outros seres do sexo masculino que não merecem o título de homem.
Acho Charlie Sheen e Bin Laden os maiores deles no momento

Post dedicado a meu avô Gilberto, meus amigos HPBianos JV, Julio, Joicee e Sphynx.